La diputada Mariana García Guillén, de Morena, ventiló que la dinámica que acordó su fracción para la comparecencia del titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Jorge Zuriel de los Santos Barrila, fue ’tirar’ preguntas sólo ’para ver qué resolvíamos’.
El funcionario compareció este martes ante diputados y rechazó la compra de una residencia ubicada en una zona exclusiva de Acapulco como señaló el periódico Reforma. ’No he adquirido bien inmueble alguno’, les dijo.
Durante este ejercicio, Arturo Martínez Núñez y Mariana García Guillén, ambos de Morena, le preguntaron si él o sus familiares acudieron a una fiesta efectuada en esa mansión. El fiscal no respondió.
Sin embargo, tampoco los diputados morenistas aportaron elementos que sustentaran la relevancia de la pregunta. Tampoco confirmaron si esa fiesta realmente se realizó y qué relevancia tenía para ellos.
En su réplica, de la segunda y última ronda de preguntas, García Guillén pidió a la presidenta de la Mesa Directiva, Verónica Muñoz Parra, que conminara al fiscal a responder, pero la priista concluyó la sesión porque así quedó establecido en el formato aprobado en la sesión del martes 11 de septiembre.
Minutos después, en conferencia de prensa, la ex directora general del programa ’Guerrero Cumple’ en el mandato del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, a quienes grupos identificados con Morena señalan como responsable de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de la Ayotzinapa, en hechos ocurridos en septiembre del 2014 en Iguala, desnudó la ’dinámica’.
LA DINÁMICA FUE TIRAR PREGUNTAS
-¿Cómo surge esa pregunta de la fiesta, diputada, porque no es fortuita, no se la inventó usted? ¿A partir de qué surge esto?- le preguntó un reportero.
-’Bueno, me parece que sí es fortuita. Nosotros no estamos creando chivos expiatorios, no es nuestra forma ni será nuestra forma de relacionarnos en este espacio democrático. Simplemente era…digamos la dinámica (de Morena): tirar preguntas para ver qué resolvíamos, qué podíamos tener, recibir información del fiscal. Lamentablemente no recibimos’, contestó la diputada.
-¿Qué saben de esa fiesta, por qué insistieron en esa pregunta?- se le insistió.
-’Más bien no tenemos esa información y la queremos de primera mano; primera mano sería el fiscal, porque a él se le está atribuyendo esa adquisición. A eso lo llamamos, a rendir cuentas y fue muy soso, por encima de las expectativas que teníamos. Creíamos que íbamos a tener intercambio de ideas, de diálogo, de argumentos y la verdad nos quedó a deber mucho el fiscal’, agregó sin sustentar la relevancia de la presunta fiesta efectuada en la residencia, la ’mansión’ que dicen se compró De los Santos Barrila.
NO SOLOS INSTANCIA PARA INVESTIGAR
Paradójicamente y pese a que la bancada de Morena impulsó la comparecencia del fiscal, el diputado Arturo Martínez Núñez, señaló que a ellos -los legisladores- no les compete investigar la presunta adquisición de la residencia.
’Nosotros no somos la instancia investigadora. No nos corresponde investigar, nos toca preguntar y a él (al fiscal) aclarar. Nosotros no especulamos, sabemos lo mismo que saben ustedes (reporteros) y es lo que apareció en el diario’.
Dijo que Morena no tiene ánimo ’inquisidor’ ni caerá en ’cacería de brujas’, sino que harán valer la rendición de cuentas. El diputado Pablo Sandoval Ballesteros, coordinador de la fracción, matizó: ’No se trata de faltar al respeto a nadie’.
Sandoval anunció que insistirán para que De los Santos Barrila les haga llegar esa respuesta por escrito y agregó que evaluarán el desempeño de los funcionarios a raíz de estos ejercicios para actuar en consecuencia, porque, aseguró, así lo exige ’el pueblo de Guerrero’. Esto, aun cuando Santos Barrila, antes de su comparecencia, hizo llegar un informe por escrito a los diputados locales sobre la presunta adquisición de la ’mansión’.