El presidente del Foro Guerrerense de Abogados, Alfredo Pérez Zárate, mencionó que los argumentos del fiscal ante su comparecencia en el Congreso del Estado fueron bastos y que la iniciativa de Morena fue un exceso, ya que la nota periodística lanzada a nivel nacional el pasado cinco de septiembre, ni siquiera estuvo firmada.
Comentó que el golpe mediático se debió a un objetivo de desprestigio motivado por el ex fiscal, Javier Olea Pelaez "por recelo político", sin embargo, argumentó que la labor de De Los Santos Barrila se ha notado, sobre todo en el ordenamiento de los ministerios públicos, y aunque hay más por hacer, habrá qué dejar trabajar al nuevo fiscal.
Manifestó que el Foro Guerrerense de Abogados será vigilante del actuar de los servidores públicos y la voz cantante de la sociedad, quienes aglutinados en varias organizaciones de litigantes, también condenarán los abusos de poder, como fue el caso de la LXII legislatura.
Explicó que un estado con tantas víctimas de violencia y altos índices de crímenes, el motivo de la comparecencia del fiscal se denota como frívolo y que los tres poderes gubernamentales deben unirse para trabajar coordinadamente y no para confrontarse.
Al finalizar la comparecencia, los litigantes coincidieron que fue evidente la falta de elementos culposos por parte de los legisladores, quienes sólo se dedicaron a cuestionar sin sustento alguno al fiscal, pese a que el funcionario presentó todas las pruebas para comprobar su inocencia.