Luego del primer debate, desarrollado ayer por el Instituto Estatal de Participación Ciudadana (IEPC), donde los nueve candidatos que buscan la gubernatura de guerrero confrontaron ideas y propuestas, ciudadanos y analistas políticos calificaron el evento como intrascendente, donde en lugar de dejar un grato sabor de boca, causó incertidumbre en los ciudadanos que saldrán a votar este siete de junio.
“Se comportaron banales, aldeanos, y como único recurso político, se enfangaron en el lodazal de los infundios: Intrascendentes, mentirosos, los nueve candidatos a “Casa Guerrero” no dieron propuestas de solución a los grandes y graves problemas que sufre los ciudadanos, y sin recato, nos mostraron, que están en la contienda por desvergüenza y cinismo, y no por una voluntad de servir a Guerrero, solo servirse de él”, señaló en su columna el analista José Antonio Sánchez.
A más de un mes de las elecciones, el también periodista dijo que ninguno de los candidatos le apuesta a un cambio verdadero, “son simplemente más de lo mismo y la ciudadanía debe darse cuenta que con tantos problemas graves que ocurren en Guerrero, necesitamos de una figura firme, que no le tema a las reformas trascendentales y que meta a la cárcel de una vez por todas a los corruptos, pero creo que nadie nos ofrece eso”.
También, Eulalio Espinosa Marmolejo, quien escribe para el periódico Novedades Acapulco señaló que Beatriz Mojica Morga, candidata del PRD-PT y Héctor Astudillo Flores comenzaron el debate con la espada desenvainada, donde los más perjudicados fueron sus partidos, ya que en algún momento han sido gobierno, y han dejado al estado en los últimos lugares, de educación, pobreza e índice de desarrollo humano.
En tanto, después del debate que se desarrolló en el hotel The Fairmont Acapulco Princess, Jorge Camacho Peñalosa, del PAN, festejó en la glorieta del Centro de Convenciones, donde dijo que había ganado el debate, pero los ciudadanos entrevistados comentaron que lo notaron hablantín, sin bases fehacientes de sus acusaciones, sin embargo, dijeron fue el que mejor se defendió sobre las acusaciones en su contra.
Diego Medina Méndez, ciudadano y simpatizante del Partido Nueva Alianza en Acapulco, señaló que Luis Walton Aburto se vio gris y sin argumentos lógicos para defenderse por dejar en desastre al puerto, “yo creo que Walton no tenía nada que hacer junto a los otros contrincantes de los partidos grandes, ya que si no fuera por Alberto López Rosas, de Humanista; Amílcar Sandoval Ballesteros, de Morena, y Godeleva Rodríguez, del Partido de los Pobres, hubiera sido el peor debatiente y lo que digo lo sustentan los hechos, ya que canceló su festejo que tendría en el Asta Bandera con sus seguidores”.
El joven político comentó que la candidata del partido turquesa, Karime Sevilla Álvarez fue contundente en evidenciar las carencias que tuvo Beatriz Mojica Morga en la Secretaría de Desarrollo Social, la cual menciona, fue cómplice del desfalco millonario que se dio en la administración del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, “Bety se quiso defender, pero ante los hechos de Ayotzinapa fue imposible salvarse de tanto bombardeo de los demás contendientes.
También, a decir de columnistas políticos, los cuatro candidatos punteros, Beatriz Mojica, Héctor Astudillo, Luis Walton y Jorge Camacho, se señalaron entre sí, responsables de por los normalistas desaparecidos, donde Astudillo fue exhibido en una fotografía del brazo con José Luis Abarca por parte de la candidata perredista y éste, le dijo que no podía mirar a la gente a los ojos porque no renunció al cargo, por lo que se convirtió en cómplice de los Abarca y del peor gobierno en la historia de Guerrero, el del mandatario con licencia Ángel Aguirre Rivero.
Después del debate, todos los candidatos a excepción de Encuentro Social, Raymundo Nogueda Analco, se dijeron ganadores del mismo, pero los ciudadanos y analistas políticos señalaron lo contrario, nadie estuvo a la altura de las circunstancias.