Redacción AN / APV
11 Nov, 2024 13:05
Foto: Archivo Reuters
Los investigadores de El Colegio de México, Gustavo Vega y Fernando De Mateo Venturini, afirmaron ¡que el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-Mec) se ha enfrentado a diferentes retos desde su creación y pasó de la incertidumbre a la angustia.
Fernando De Mateo aseguró que cuando se terminó de negociar el TLCAN en 1994 se vivía una época de euforia, además de que había una crisis económica en la década, había caída del Muro de Berlín, en Alemania, comenzaba a surgir la expansión de la economía mundial y el fenómeno de la hiperglobalización.
’En ese momento estábamos en lo que Jon N Calvert llamaba la época, la era de la incertidumbre, un libro de 1975, entonces había incertidumbres, desde luego, pero en este momento hemos pasado de la era de la incertidumbre a la era de la angustia, estamos en una situación en la que hay una impredecibilidad enorme de qué es lo que va a pasar’, acusó.
Mientras que Gustavo Vega, profesor Investigador de El Colegio de México, afirmó que, en vísperas de la renegociación del actual T-MEC, se debe ser optimistas y estar preparados para lo que se vaya a proponer.
’Yo creo que se va a mantener, pero también creo, como dice el embajador, de angustia y de incertidumbre extrema, pero bueno, hay que ser optimistas, y hay que esperar que nos preparemos, hay que tener muy claro (…) hay que saber qué vamos a proponer, hasta dónde podemos llegar, y empezar a preparar nuestra estrategia porque es importante, y empezar a buscar los grupos que nos apoyen a tener una política muy activa para frenar cualquier tipo de contingencia negativa para el proceso de integración’, afirmó Vega.
Ambos académicos invitaron a la población a acudir al seminario ‘A 30 años del TLCAN y el futuro de la integración en América del Norte’ que se celebrará el 12 de noviembre en el Colmex, en el cual diversos especialistas tratarán de valorar la existencia de este convenio internacional y explicar qué se necesita hacer para poder impulsar la producción económica a largo plazo, así como las estrategias podrían servir.
Te podría interesar > Amenazas de Trump sobre deportaciones masivas y aranceles aumentan tensión con México: Ugalde
’La idea del seminario es cómo explicamos esta gran, esta ya 30 años de existencia y cómo la podemos valorar y qué necesitamos hacer para poder impulsar la producción económica más a largo plazo, sobre todo en una economía que claramente se está transformando, en ya bloques regionales y América del Norte tiene la oportunidad de tener dinamismo y hacerlo crecer’, afirmó Vega.
¿Cómo impactarían las amenazas de Trump?
Por su parte, Fernando De Mateo Venturini afirmó que si Estados Unidos impone un arancel del 10% a los productos mexicanos, se van a tener problemas y habría una reducción en la posibilidad de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).
’Si a China le ponen el 60% de arancel, entonces el principal beneficiado sería México. (…) pero de todas maneras nosotros tendríamos un 10 por ciento, de arancel, entonces perderíamos más de lo que ganaríamos, pero el gran problema de México en este sentido es que para que México cambie a otros mercados su gran producción industrial, somos uno de los principales productores industriales del mundo, principales exportadores de manufactura, muy sofisticada, eso es lo que es muy importante, lo que pasa es que lo tenemos, el 80 a 83 por ciento en materia de manufacturas concertadas en un solo mercado’ aseveró.
Además, sostuvo que hay un estudio que dice que ‘si nos pegan tanto, vamos a tardar hasta 2068 en recuperarnos’.
Por su parte, Vega recordó que el presidente electo, Donald Trump, ya había amanerado a México con subir aranceles a sus productos y cerrar las fronteras si no detenía al flujo migrante, sin embargo, esto no sucedió y al final se renegoció.
’La vez pasada también amenazaba que iba a cerrar, te acuerdas, la frontera, pero pues eso tiene poder y todo lo que se haga, pero también qué es lo que pasó cuando dijo que iba a quitar, no, lo renegoció y ve lo que resultó, al final de cuentas’, sostuvo.
Agregó que se hay una dinámica propia que está basada en toda una serie de grupos de interés, por lo que estados de la Unión Americana, que México es su principal socio comercial, son los que se opondrían a que haya este tipo de políticas.
’Lo cual no quiere decir que no las vaya a adoptar, pero yo creo que esa dinámica va. En mi opinión, yo soy muy optimista, esto va a poner frenos, lo cual no quiere decir que no vayamos a pensar’, aseguró.
Por ello, recalcó que México debe preparar una estrategia para frenar cualquier tipo de contingencia negativa para el proceso de integración.
’En qué forma la vamos a tener que adoptar para poder en un momento dado resistir, pero yo creo que vamos, la estrategia siempre ha sido buscar a los grupos con los cuales tenemos estos grandes intereses y pues poner los frenos que sean necesarios, y buscar fórmulas para avanzar’, añadió.