El diputado local de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, llamó al aspirante a la Fiscalía General del Estado, Xavier Olea Peláz como un lobo vestido de oveja, "escuchamos el discurso autolaudatorio del aspirante, evidentemente aquí comparece como un lobo con piel de oveja porque cuando vino a defender a Willy Reyes, en este recinto, despotricó contra la Comisión Instructora del congreso del estado, y hoy para él esto es un trámite, ya que hemos señalado desde el principio que en esto hay dados cargados para él".
Mejía Berdeja dijo que "nosotros de frente le decimos vamos a votar en contra de Usted. No lo vemos con la envergadura moral para un cargo tan delicado que debe estar libre de cualquier sospecha de conflicto de interés, de tráfico de influencia, prevaricato y demás ilícitos que afecten la procuración de justicia".
"Nosotros, planteamos también, que aquí en su plan de trabajo y en su discurso que dijo repite lo mismo que dijo en Tabasco cuando llegó a la Procuraduría de Tabasco a defender al defraudador José Manuel Saiz a quien se le imputaba un desvío de mil 900 millones de pesos junto con el hoy preso Granier, ex gobernador de Tabasco; usted dijo “sobre mi cadáver” se presentará Saiz Pineda a declarar, y cualquiera que consulte en el internet puede ver este video. Pues no solamente fue, fue detenido a la semana siguiente de la jactancia el día 8 de junio del 2013 en Reynosa, Tamaulipas", señaló el legislador.
El coordinador de la Fracción parlamentaria de MC, comentó que actualmente hay un expediente en la Procuraduría de Tabasco, donde mostró copia, de la averiguación previa DGI-204/2013, donde se le señala a Xavier Olea como presunto responsable en un hecho de alteración de una escritura pública la num. 25397 de fecha 14 de junio del 2013, en el que era apoderado legal de la Sociedad Josefa S.C., por lo que se le acusó de haber sobornado auditores para modificar la situación.
"Nosotros, aunque se mofe aquí, lo vemos en sus gestos, usted moralmente está desacreditado y me voy a ir de la opinión al currículum, porque luego dicen que son cosas que uno saca, pues es lo que él dice", manifestó el diputado.
Primero, fue asesor jurídico externo del ex presidente municipal de Acapulco Manuel Añorve Baños que realmente es quien lo impulsa a este cargo, fue también funcionario con Roberto Madrazo Pintado por eso tanto cariño a los asuntos jurídicos de Tabasco, pero fue miembro de la defensa de Arturo Durazo Moreno, “el negro” Durazo de triste memoria, fue defensor del asesino de Manuel Buendía, Juan Rafael Muro Ávila, y hay que leer el libro de Miguel Ángel Granados Chapa donde señala que el asesinato de Manuel Buendía es el primer caso de la narcopolítica, el primer asesinato de la narcopolítica.
El señor que está aquí sentado fue defensor de él. Miembro de la defensa del Ing. Raúl Salinas de Gortari, defensor ya lo dijo él, de Paulina Castañón de Salinas. Defensor de José Manuel Saiz Pineda también, y en el caso de Onésimo Cepeda hay que señalar, aunque perdió ese juicio, él denunció penalmente a Sergio Valls en paz descanse, el ministro, denunció a tres magistrados de un tribunal colegiados, del octavo si mal no recuerdo de memoria y también despotricó contra la Ministra Margarita Luna Ramos argumentando que había una confabulación chiapaneca.
La SCJN en un comunicado le pidió que se abstuviera de hacer declaraciones irresponsables y que no ventilara litigios en los medios sobre el asunto que había perdido judicialmente. Esto es importante también señalarlo, porque en su trayectoria no hay un respeto por las instituciones, en el caso de la Procuraduría de Tabasco, en el caso de Willy Reyes cuando estaba defendiéndolo, en el caso que estamos reseñando, siempre sus litigios son en contra del interés público.
Siempre sus casos más sonados es defender asesinos, traficantes de influencias, gente que comente desfalcos, peculado y dice la conseja popular “el que con lobos anda a aullar se enseña” y yo les preguntaría, sería válido nombrar como titular de la SEIDO, la subprocuraduría especializada en investigación de la delincuencia organizada a un abogado de narcotraficantes alegando que porque es muy bueno y que porque conoce todos los vericuetos de la defensa, en el caso yo creo que la mayoría sería no porque no hay una defensa del interés público.
El titular del ministerio público es el representante de la sociedad y en nuestra opinión quien se la ha pasado defendiendo delincuentes no puede ahora ser el defensor de la representación social.
Entonces por eso lo decimos, directamente y de frente, así somos nosotros, no nos andamos con medias tintas, por eso vamos a votar en contra y si se impone la mayoría para nombrarlo, vamos a estar muy atentos de la certificación de confianza y que sea una instancia federal, que no queremos que haya alcahuetes, que sea una revisión pormenorizada de todos los asuntos que tienen que ver con el tema de control de confianza, los estudios toxicológicos y demás.
En cuanto al plan de trabajo, sí, lo leímos, hay afirmaciones que se pueden aplicar a su caso, dice que “los procuradores o fiscales siempre han estado atados a interés mezquinos, personales o políticos”, Usted representa uno grupo político, es el de Manuel Añorve, conflicto de intereses está salpicada toda su biografía de conflicto de intereses, dice que no tiene compromisos con nadie, ahí está, ya dijimos el padrinazgo y luego creo que por ahí hubo un lapsus, aquí a los ministerios públicos se refiere Usted como haraganes, no creo que vaya a correr a todos, por lo que definitivamente no aplica para el cargo, concluyó Ricardo Mejía.