En el PRI deben preocuparse, y ocuparse
Ángel Irra Carceda
Bastante preocupación debe existir en las trincheras del Partido revolucionario Institucional (PRI), ante la proximidad de la elección del 2018.
Naturalmente que el partido tricolor tiene en la mira mantener el gobierno en Chilpancingo, y recuperar -por supuesto- Acapulco.
La cuestión aquí es que los priistas reconocen -en lo cortito- que la tienen difícil en este municipio cuna de Los Sentimientos de la Nación, e igual en Acapulco.
Pero su mayor preocupación se concentra en Chilpancingo, donde en las pasadas elecciones tuvieron que sumar esfuerzos para sacar la elección y, de paso, darle a Marco Antonio Leyva Mena el privilegio de convertirse en alcalde.
A eso de un mes de esa elección, Leyva Mena estaba de capa caída. No levantaba su campaña.
Pero, finalmente, tuvo que imponerse el poder de convocatoria de Héctor Astudillo Flores.
Se reunieron los generales y emprendieron acciones conjuntas para ganar. Y eso aún no lo asimila MALM.
Cree -porque así lo sostiene ante propios y extraños- que se ganó Chilpancingo porque era un buen candidato a la alcaldía.
El pupilo de Carlos Sánchez Barrios -aquél frustrado aspirante a gobernador- pareciera que trabaja para que el PRI pierda Chilpancingo.
No da paso sin huarache en eso de los yerros. Y ante toda crítica, responde que se trata de campañas mal sanas en su contra.
Cree que en Chilpancingo la sociedad está ciega. Que todo le inventan. Que están equivocados porque -sostiene- sí está trabajando bien. Iluso, pues.
Señalé de inicio que priistas reconocen y lamentan el trabajo de MALM, porque tengo amistad con muchos del PRI. No miento. Es la verdad. Reprueban la gestión de éste alcalde.
Y, además, admiten que el trabajo del Ayuntamiento de Acapulco no puede compararse con el del perredista de Acapulco.
El fin de semana sintetizó un brother priista: ’la verdad, si seguimos así, perderemos Chilpancingo, y no podremos recuperar Acapulco’. ¡Sopas, perico!
Y le pregunté: ¿entonces, que crees que deberán de hacer?
’Pues lo que se hizo en la elección pasada; hacer alianzas, muchos compromisos, para retener Chilpancingo y luchar por recuperar Acapulco. No hay de otra’, respondió.
Reconoció que en Acapulco, ’Evodio está trabajando bien, a secas, si quieres, pero lo está haciendo bien. Y aquí (en Chilpancingo), pues nomás no se ve a Marco…estamos jodidos’.
Y ese sentir permea entre muchos priistas. Sólo los cercanos al alcalde MALM -y éste mismo- no lo admiten.
En serio, creen que trabajan bien, y día tras día sus yerros les demuestran lo contrario. Mitomanía, en todo su esplendor.
Necesitan, ya, ir definiendo a alguien para generarle imagen, pues hasta ahora no observo a nadie entre las filas tricolores para mantener Chilpancingo.
Y, mi hermanaco priista me señaló: ’creo que nos estamos tardando. Marco se debería de ir ya (dejar la alcaldía), porque tenemos que recuperar terreno a la voz de ya’. ¡Tómala!
En Acapulco, la cosa no está tan diferente. Los que se mencionan como probables candidatos para recuperar la alcaldía, son de grupos muy cuestionados. Bastante vulnerables en una campaña.
A otras cosas.-Este martes habrá sesión en el Congreso del Estado. Hay varios casos importantes pendientes.
El pleno legislativo tendrá que dar cuenta del trámite de juicio de procedencia en contra del diputado prisita Saúl Beltrán Orozco.
Serias son las acusaciones en su contra. Probable homicidio calificado y vínculos con la delincuencia organizada en su zona, Tierra Caliente.
También, tenemos que en Mártir de Cuilapan (Apango), se ha reactivado el conflicto con la alcaldesa por el Partido Movimiento Ciudadano, Felícitas Muñiz Gómez.
La causa, el reciente atentado al síndico Benito Sánchez, opositor férreo a la alcaldesa.
El Congreso tiene chamba. Ojalá y la saque bien. (angelirracar@hotmail.com)